欠债还钱，天经地义，可总有一些“老赖”心存饶幸，能赖且赖。
今天要说的案件当事人傅某就以身试法，与法院干警玩起了“躲猫猫”。最终在宁波海事法院和鄞州区公安分局的严密布控下被抓捕归案，既被判刑又如数还了钱。
拖欠货损“躲猫猫”
眼看被拘先“求饶”
义乌市从事货代业务的傅某因与东阳市某国际物流中心有限公司（以下简称“东阳物流公司”）多式联运合同纠纷一案，宁波海事法院经审理，于年12月21日作出民事判决，傅某应向东阳物流公司支付货物损失费、诉讼费、律师费等损失合计万余元。
判决生效后，傅某以种种借口拖欠该笔款项，长期玩起了“躲猫猫”。东阳物流公司于年1月25日向宁波海事法院申请执行。法院在执行中，查封了被执行人傅某共有的两处房地产。因该房地产为集体土地性质，且为多人共有，无法处置，傅某当时又无其他可供执行财产，该案于年6月12日程序终结执行。
但这并不是结束
本案程序终结执行后，根据申请执行人提供的线索，承办法官多次前往傅某住处、村委会及不动产登记部门开展执行，续封了傅某共有的不动产，后该不动产被地方建设征用拆除。之后，执行法官多次与傅某打电话、短信联系，也多次发过传票，傅某或不接电话或以在外地为由，拒不来法院接受问讯。即便偶尔接通电话，也是敷衍搪塞。
年7月，法院将傅某列为失信被执行人名单。年7月16日，承办法官带着拘留决定书在傅某家中找到他。当办案人员准备对傅某实施司法拘留时，傅某主动要求和解，并同意当场支付给对方20万元，约定于每月月底前支付20万元，直至付清全部执行款及利息。随后法院应申请执行人请求不再对其实施司法拘留。
“赖”性难移又拒执
移送公安把罪裁
但傅某“赖”性难移，支付20万元后，经多次催促，再未按和解协议履行过法定义务。办案人员反复打电话发短信敦促傅某来法院接受问讯，其均不予理睬。
年9月，应申请执行人的申请，案件进入恢复强制执行阶段。该院于年9月29日向傅某发出执行通知书、财产报告令。但傅某收到法律文书后，仍未履行法定义务。此时傅某已新建不动产，并将该不动产的1至4层出租给别人收取租金，其也未向法院申报财产。
根据被执行人的种种行为，宁波海事法院认定被执行人傅某拒不履行和解协议，也未将租金用于支付执行款以履行法定义务，且目前被执行人的履行期限已过，应涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。依据相关法律规定，宁波海事法院于年11月12日将本案及相关材料移送鄞州区公安分局依法侦查处理。
执行和解终还债
拒执罪名也难逃
年12月5日，鄞州区公安分局作出立案决定，发出拘留证。年1月20日，被执行人傅某被东阳市公安分局抓获，1月21日被鄞州区公安分局逮捕并移送至海曙区看守所羁押。
期间，宁波海事法院执行人员和鄞州区公安分局相关人员一起，多次前往义乌市城建局、义乌市江东街道房管所、相关银行及被执行人房产的租户处调取证据。
经承办人两次提审被执行人，多次与被执行人家属沟通，年5月11日、12日，被执行人及其家属同意按申请执行人意见达成执行和解协议。
被执行人家属于年5月14日按协议支付首款共26万元，余下款项由一处不动产作为抵债。随后，申请执行人向鄞州区公安分局提交了谅解书。
年5月27日，鄞州区法院以拒不执行判决、裁定罪判处傅某有期徒刑1年，缓刑2年。
法官说法
请输入
该案被执行人傅某在宁波海事法院作出具有给付义务的判决后，在有能力履行的情况下，采取逃避的方法，拒不执行法院判决。在法院下发执行通知书后，仍无履行法院判决的意愿和行为，情节严重，最终落得既被判刑又还债的下场。
现实生活中像傅某这样的“老赖”并不少见，有的认为既然法院已经对案件作出判决，就无权再管了；有的认为“欠钱不还”只是普通民事纠纷，在法律上不需要坐牢，对方拿自己没办法；还有的宁愿坐牢，认为坐牢就不需要还钱了。实际上，这些心态不但可笑，更是严重错误的。被执行人有能力执行但拒不执行，情节严重的，已经触犯刑法关于“拒不执行判决、裁定罪”的规定，可能会判处有期徒刑。法院有权将其掌握的犯罪线索依法移交公安机关启动刑事追究程序，并依法定罪判刑，惩治拒执犯罪，维护司法权威。同时，被执行人认罪认罚后，并不意味着不需要履行判决中的给付义务了，经济纠纷欠款仍需还清。
因此，法院提醒所有的被执行人，任何试图挑战司法权威和法律底线的行为，都将受到法律的制裁，请不要轻易试探法律的“底线”。
编辑：许晨
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇