东阳市论坛

首页 » 问答 » 介绍 » 资治通鉴为何不能用会说之人
TUhjnbcbe - 2024/9/17 15:41:00
北京治疗白癜风哪个医院看好 https://m.39.net/pf/a_4789140.html

初,南阳张释之为骑郎,十年不得调,欲免归。袁盎知其贤而荐之,为谒者仆射。

释之从行,登虎圈,上问上林尉诸禽兽簿。十馀问,尉左右视,尽不能对。虎圈啬夫从旁代尉对。上所问禽兽簿甚悉,欲以观其能;口对响应,无穷者。帝曰:“吏不当若是邪!尉无赖!”乃诏释之拜啬夫为上林令。

当初,南阳人张释之当骑郎,历时十年未得升迁,曾打算辞官返归家乡。袁盎知道张释之是个有贤德的人,就向文帝推荐他,升为谒者仆射。张释之跟随文帝,来到禁苑中养虎的虎圈,文帝向上林尉询问禁苑中所饲养的各种禽兽的登记数目,先后问了十多种,上林尉仓惶失措,左右观望,全都答不上来。站立于一旁的虎圈啬夫代上林尉回答了文帝的提问。文帝十分详细地询问禽兽登记的情况,想考察虎圈啬夫的才能;虎圈啬夫随问随答,没有一个问题被难倒。文帝说:“官吏难道不应像这样吗!上林尉不可信赖。”于是,文帝诏令张释之去任命啬夫为管理禁苑的上林令。

谒者仆射是谒者的长官,掌朝廷礼仪与传达使命,所以张释之能够时常跟随汉文帝。

其实这个虎圈啬夫的“专业能力”还是很强的,只是他太能说了,多言善辨,一般这种人都不太“务实”,做事都不靠谱。汉文帝仅从一个人的“专业知识”来提拔虎圈啬夫显然是不合适的。

释之久之前,曰:“陛下以绛侯周勃何如人也?”上曰:“长者也。”又复问:“东阳侯张相如何如人也?”上复曰:“长者。”释之曰:“夫绛侯、东阳侯称为长者,此两人言事曾不能出口,岂效此啬夫喋喋利口捷给哉?且秦以任刀笔之吏,争以亟疾苛察相高。其敝,徒文具而无实,不闻其过,陵迟至于土崩。今陛下以啬夫口辨而超迁之,臣恐天下随风而靡,争为口辨而无其实。夫下之化上,疾于景响,举错不可不审也。”帝曰:“善!”乃不拜啬夫。上就车,诏释之参乘。徐行,问释之秦之敝,具以质言。

张释之停了许久,走近文帝说:“陛下以为绛侯周勃是什么样的人呢?”文帝回答说:“他是长者。”张释之又问:“东阳侯张相如是什么样的人呢?”文帝答:“长者。”张释之说:“绛侯周勃、东阳侯张相如被称作长者,他们两人在论事时尚且有话说不出口,哪能效法这个啬夫的多言善辩呢!秦王朝重用刀笔之吏,官场之上争着用敏捷苛刻纠察比较高低,它的害处是空有其表而无实际的内容,皇帝听不到对朝政过失的批评,却使国家走上土崩瓦解的末路。现在陛下因啬夫善于辞令而破格升官,我只怕天下人争相效仿,都去练习口辩之术而无真才实能。在下位的受到在上位的感化,比影随景,响应声还快。君主的举动不可不审慎啊!”文帝说:“您说得好啊!”于是不给啬夫升官。文帝上车返回皇宫,令张释之为陪乘。一路上缓缓而行,文帝询问秦朝政治的弊端,张释之都给以质直的回答。车驾返抵宫中,文帝任命张释之为公车令。

张释之表达还是比较正确的,不能因为一个人“会说”,能言善辩而升迁官员,这样会造成非常不好的影响,会引领大家都善于“忽悠”。

张释之劝谏与之前的(《资治通鉴》“正统地位”是怎么获得认可的?)文中的“周勃不知断狱几何,宰相佐天子”的道理是一样的。张释之以秦朝举例也必然是切中汉文帝“治政”的要害。

顷之,太子与梁王共车入朝,不下司马门。于是释之追止太子、梁王,无得入殿门,遂劾“不下公门,不敬”,奏之。薄太后闻之;帝免冠,谢教儿子不谨。薄太后乃使使承诏赦太子、梁王,然后得入。帝由是奇释之,拜为中大夫;顷之,至中郎将。

时隔不久,太子与梁王共乘一车入朝,经过司马门,二人也未曾下车示敬。于是,张释之追上太子和梁王,禁止他们二人进入殿门,并马上劾奏太子和梁王“经公门不下车,为不敬”。薄太后也得知此事,文帝为此向太后免冠赔礼,承认自己教子不严的过错。薄太后于是派专使传诏赦免太子和梁王,二人才得以进入殿门。由此,文帝更惊奇和赏识张释之的胆识,升他为中大夫;不久,任命他为中郎将。

司马门在皇宫中是最重要的出入口,极其重要,代表着皇帝的尊崇和皇宫安全!张释之的做法即维护了皇权安全,也挽救了太子和梁王。

张释之的作派明显是“法家”,法家讲究务实、教化影响和遵守规则(并非苛政)。

原文1中的虎圈啬夫“口对响应,无穷者”,明显超出了个人专业知识的范围,变成了“口辩“,也就是利用自己的”专业知识“和汉文帝“不懂虎圈”这个“行业领域”的特点来“忽悠”汉文帝,反正汉文帝也无法辩证真假,只要凸显我很“牛逼”就可以了!这种人做人做事的方向歪了,自然“做官”也好不到哪里去了!张释之的“口辩无其实”也是非常现实的。这种人“会说”之人只会为自己谋取利益而对朝政必然会造成极害的影响。

在当今社会,“会说”之人大有人在,貌似从商、谈项目、做官都要先“会说”,先把客户领导搞定再说,要善于“忽悠”,几乎在各个行业这种“骗子”特别多,反正客户也无法辩证真假,只要投其所好就够了,这也导致大家都不“务实”不把精力放在研发“核心技术”和解决实际问题上,老想着搞什么“未来已来、消费升级、高端产品低价消费、0糖0脂、为家人谋福利、砍一刀、中华有为等等乱七八糟的东西,结果是搞得整个社会经济生态乌烟瘴气。

特别是这两年疫情的影响,社会大众也渐渐的变的”务实“起来,风气也越来越好,同时对各行各业的专业能力和解决问题的能力也越来越看重!

1
查看完整版本: 资治通鉴为何不能用会说之人