这些日子，大学生这个特殊的群体再一次进入到大众的视野当中，起因是一位大学生在微博上哭诉说自己向父母要四千五百块生活费被拒绝感到非常地委屈，这引起了广大网友的热烈讨论。
块？笔者听到这个数字的时候都惊了，这位同学居然能够狮子大开口要这么多，也许真如一位网友所言，到时候毕了业，一个月工资都不一定有这么多。
当然，笔者的意见也许并不客观，毕竟本人实在是实力不强，运气不好，没能到一个一线城市或者“新一线城市”读书，可能没有办法理解他们为什么花这么多钱。因此，我特地在微博上翻了好久，发现有记者在成都多所学校进行了走访，调查显示，大部分大学生的生活费都在-元之间，少部分学生在-元之间，还有个别学生的生活费在元以上。虽然这个调查仍然不能够代表大学生的普遍状况，但是还是有一定的代表性的。
即使是这个结果，也比我想象中的要高了不少，本人大学时期除了开学需要订购教材的时期以外，每个月的生活费基本都在元以下，但是转念一想，可能是因为笔者上学的地方不够发达吧，如果自己经常外出吃饭购物什么的，差不多也可以达到元以上的水平。但是即使是这样，最高的不也是才三千么？
这位女生到底身处在一个怎样的环境中，需要四千五百块才能过上跟室友一样的生活？当然，这也许这是一个个例，但是现在的大学生，现在大学生的消费观，倒的确值得我们聊一聊。
在很多人眼里，特别是一些家长眼里，大学生已经成了“烧钱机器”，而且最可怕的是，自己一直在给自己的孩子打钱，而不知道他们的孩子在干什么。初高中，父母给孩子报补习班，虽然花了不少钱，但是起码知道这笔钱用来干什么了，并且还能得到肉眼可以观察到的效果。
而大学，家长把自己辛辛苦苦赚来的钱打给孩子，而那边的孩子很有可能正在没有节制地娱乐和消费。虽然这可能是少数，但是已经越来越多地发生在了当代大学生的身上。
拿肉和粮食当学费，一些干粮就能当生活费的日子一去不复返了。中国古代的教育有官学和四学两条线索，官学的传统起源于西周，那时候的官学是免学费的，此后历代官方开办的学校基本都是免费，有时候还会领到一些生活补助，当然，要享受这样的待遇可不容易，官学的准入条件十分地严格，非成绩优异，经过层层选拔者不得入内。
私学就是由个人力量开办的教育机构，这个传统还要追溯到孔老夫子那里，孔老夫子十分重视教育，也只是象征性地收学生十条肉干作为学费，美其名曰“束脩”，此后的私学只要是稍微有点儿师德的都收的不多，大部分都是粮食啊谷子啊什么的，美其名曰“馆谷”。同学们上学呢，也都是为了获得知识，为了给自己求得出人头地的机会，没什么攀比的想法，生活费怕是只有干粮吧。
走笔至此，想到明代大学者宋濂的《送东阳马生序》中有一段话：
同舍生皆被绮绣，戴朱缨宝饰之帽，腰白玉之环，左佩刀，右备容臭，烨然若神人；余则缊袍敝衣处其间，略无慕艳意。以中有足乐者，不知口体之奉不若人也。盖余之勤且艰若此。
攀比的现象哪个时代都存在，或许我们可以借鉴一下这位大学者的做法，即找到自己想要的东西，确立明确的目标，并且从为目标奋斗的过程中找到乐趣。如果你的目标是习得自己将来所需要的本领，那么为何要在“口体之奉”上与别人对比呢？但是如果你的目标就是炫富，享乐，那大可以一直攀比下去。
不管是大一学生要块的生活费也好，还是网上疯传的“西政慕容云海”也好，这种表象的下面藏着的都是人们的虚荣心与现实之间的落差。这样一想，大家其实并没有什么资格去嘲笑大学生的“烧钱”，社会上的人比大学生更是有过之而无不及，有的人知道自己的钱是自己辛苦挣来的还控制不住自己的虚荣心，何况大学生的钱是不费力气就能得来的呢。
该反思的是，大学生真的确立了自己的目标么？社会真的变成所谓“物欲横流”的局面了么？不要忘记，包括大学生在内的每个人都是生活在我们这个社会当中的。
你对大学生的“天价”生活费有什么看法呢？欢迎留言讨论！